御嶽山と箱根山 水蒸気爆発の予知

　宇井教授の論稿に掲載されているのですが、御嶽山の噴火前の観測地の変化は、噴火の１１分前からであり、この変化で、噴火すると読み取れるのか、私には判断できません。
　しかし、予測できたという声が聞こえないので、このデータでは、有効な警戒情報は出せなかったということだと思います。まして、火山性地震は、８月２９日から始まってはいますが、９月１０、１１日に５２回、８５回となった後、いっ　たん数は減っています。低周波地震も１４、１６、２４日に観測されていますが、火山性地震の数は、１ケタから２７回となっていました。
　この程度の状況で、秋の登山シーズン真っ盛りの御嶽山に入山規制をかけることは、気象庁にはできなかったでしょうし、地元経済に気を使わざろう得ない防災会議はなおさらでしょう。
　マグマの移動を伴う変動であれば、もっと大きな日単位の変動が捕えられたのではないかと思います。

　いま、箱根で懸念されているのが、水蒸気爆発であるなら、避難情報を出せる有効な変化を捕えられないかもしれません。
　また、水蒸気爆発が御嶽山と同じように火砕流を伴って、数キロ下ったら・・・その可能性は、小さいと思っていますが、少なくとも、可能性があることは伝えるのが、行政の仕事ではないでしょうか。